📰 本週新聞
政策法規
期中選舉：民主黨拿下參眾兩院，對移民政策的影響主要在監督與預算，短期內不會變
11/3 期中選舉後，美聯社（AP）宣布民主黨贏得參議院與眾議院的控制權，新國會將在 2027/1/3 就任，部分席次仍在計票。多家移民律所的分析大致一致：短期內現行移民政策不會因選舉改變，因為總統公告與行政命令（例如 H-1B $10 萬費用）、USCIS 的審理政策、排期與規費都由行政部門依現有法律決定，總統仍有否決權，國會要推翻需兩院三分之二，參議院多數法案也需要 60 票。國會能用的工具主要是監督聽證與調閱文件、審核 DHS 與 USCIS 等官員任命，以及預算撥款；據 VisaVerge 整理，目前的臨時預算 12/11 到期，由現任（舊）國會處理，而 ICE、CBP 已有到 2029 財年的多年預算。律所提到兩黨可能有交集的方向包括回收未用的職業移民名額、調整每國上限、保護子女避免超齡，但都只是可能的提案。對正在申請綠卡、H-1B 或 F-1 的讀者來說，現行案件、排期與規費都照舊，OPT 收費提案也仍在原本的程序中。
資料來源：Envoy Global（另參考 VisaVerge、Business Standard；選舉結果依 AP） —
查看原文 →DV-2027 新訴訟：個人原告 11/1 在加州中區提告，要求開放 DV-2027 與 DV-2028 登記
第九巡迴上訴法院 10/29 以「律所原告可能沒有訴權」為由暫停地院命令後，11/1 有新的訴訟 Ivannikov v. Rubio 在加州中區聯邦地院提出。原告是一位持 O-1A 身份住在洛杉磯的俄羅斯籍人士，以個人身份提告，避開前一案「原告是律所」的問題。原告要求法院命令國務院開放 DV-2027 與 DV-2028 登記，各至少 30 天，並處理後續中籤者的申請；律師表示將聲請初步禁制令，但目前還沒有看到聲請或聽證日期。國務院以訴訟進行中為由不予置評，截至 11/3 DV-2027 登記仍未開放。登記只會在官方網站 dvprogram.state.gov 進行，看到宣稱「已開放」或代收費用的都要小心。
資料來源：Newsweek（另參考 Visa Lawyer Blog） —
查看原文 →USCIS 11/4 新備忘錄：入籍「良好品行」審查納入扶養義務、經濟擔保與福利詐領
USCIS 在 11/4 發布政策備忘錄（律所標示為 PM-602-0201），說明審查入籍申請（N-400）的「良好品行」時，三類行為可能成為負面因素：故意不扶養受扶養人、沒有履行經濟擔保義務（I-864、I-864EZ、I-864A，以及 I-134／I-134A 承諾的支持），以及用不法手段或刻意避免自立來取得公共福利，例如隱瞞收入。律所整理指出，依法合規領取福利本身並不構成入籍障礙，重點在詐領、隱瞞或故意依賴。USCIS 也預計更新政策手冊與 N-400 表格，但沒有公布時程。對曾替家人簽經濟擔保、或家中有人領過福利的讀者，申請入籍前建議先整理相關紀錄。我沒能打開 USCIS 的備忘錄原文，以上依 AILA 與律所整理。
資料來源：AILA（另參考 Cohen, Tucker & Ades、Shautsova Law 的整理） —
查看原文 →OPT 收費提案意見期 11/9 截止：學校首次推薦 OPT 每名學生 $70,000
DHS 10/8 在聯邦公報刊登的 OPT 收費擬議規則，公眾意見期在 11/9 截止。提案內容是學校在首次推薦學生申請 OPT 前，每名學生要付 $70,000，之後每段 OPT 再付 $30,000；DHS 也承認學校可能把成本轉嫁給學生或雇主。這仍然只是提案、尚未生效，DHS 要先審閱意見才能發布最終規則，期中選舉結果也不會直接改變這個程序。正在念書或打算來美國留學的讀者，如果想表達意見，可以在截止前到聯邦公報頁面提交。
資料來源：Federal Register（OPT 收費擬議規則 2026-20660） —
查看原文 →💬 論壇熱議
論壇熱議 · 一畝三分地（移民綠卡版）
中期選舉了，民主黨贏了有利於現在申請綠卡嗎？
這篇 11/3 選舉當晚發的討論串，累積近 100 則回覆、約 2.8 萬次瀏覽，是本週版上最熱的話題。網友看法分歧：有人認為至少能讓政策不再朝令夕改、國會議員催辦可能比較有用；也有人提醒行政權仍在總統手上，現行移民政策大多不需要修法，國會很難直接改變。有網友提到國會可以透過預算向 DHS 施壓，但也有人指出 USCIS 主要靠申請費運作，政府關門時反而是勞工部的 PERM、LCA、PWD 會停擺。另有網友比較不同政府時期的排期速度，也有人回應排期快慢主要跟排隊人數和配額有關。整體氣氛是「不期待短期利好，但希望少一點突然的新規」，跟律所的分析方向相近。
